Benq Zowie XL2566Kレビュー：1080p 360Hz Dyac Esportsゲームモニター
このモニターのHDMIポートの帯域幅の制限により、このモニターの最大リフレッシュレートはDisplayPortでのみサポートされています.
Benq Zowie XL2566Kモニターレビュー
Benq Zowie XL2566Kは、Benq Zowie XL2546Kの上に座っているGaming MonitorsのBenqのZowieラインナップのフラッグシップモデルです。. 可能な限り最高のゲームエクスペリエンスを提供するように設計されたTNパネルを使用しています。これは、カスタマイズ可能なオーバードライブ設定を提供する市場で唯一のモニターの1つです。つまり、ゲームエクスペリエンスを好みに合わせて微調整できます。. ユニークなSスイッチワイヤードリモートが付属しているため、設定メニューをナビゲートするための簡単になり、ゲームに集中するためのサイドパネルが付属しています。.
私たちの評決
Benq Zowie XL2566Kは、全体的な使用のために全体的な全体的なモニターですが、ゲーム用に設計および意図されています. その良好なピークの輝きとリフレクションの取り扱いのおかげで、日中にオフィスで使用したり、ビデオを視聴したりするのはまともです. 信じられないほどの応答時間、カスタマイズ可能なオーバードライブ設定、速いリフレッシュレートで素晴らしいゲーム体験を提供します. また、メディアの作成にも適切であり、キャリブレーション前の優れた正確さとSRGBカラースペースのほぼ完璧なカバレッジを持っています.
素晴らしい人間工学は理想的な視聴位置に簡単に配置できます.
Benq Zowie XL2566Kは、オフィスで使用するためのまともなモニターです. SDRのピークの明るさと反射処理が良好なので、明るいオフィスのまぶしさを簡単に克服できます. また、素晴らしい人間工学があるので、理想的な視聴位置に簡単に配置できます. 一方、それは比較的低いピクセル密度を持っているため、テキストの明瞭さはまともであり、画像はそれほど鋭くなく、画像は斜めに見たときに急速に劣化するので、あなたの隣の画面を見ている人は誰でも見るでしょう悪いイメージ.
素晴らしい人間工学は理想的な視聴位置に簡単に配置できます.
Benq Zowie XL2566Kはゲーマー向けに設計されているため、素晴らしいゲーム体験を提供することは驚くことではありません. 信じられないほど速いリフレッシュレートと非常に速い応答時間を備えているため、動きの速いオブジェクトの背後にはほとんどモーションブラーがほとんどないクリスタルクリアなゲーム体験が生まれます. また、カスタマイズ可能なオーバードライブ設定も提供します。つまり、任意のリフレッシュレートで可能な限り最高のモーション処理を取得できます. それは非常に低い入力遅れを持っており、FreeSync可変リフレッシュレートテクノロジーをサポートして画面の引き裂きを減らします.
ほとんどモーションブラーでの信じられないほどのモーション処理.
Benq Zowie XL2566Kはビデオを見るのは大丈夫です. ピークの明るさと反射処理が良好なので、日中は視聴に最適で、キャリブレーション前に優れた精度を持っています. コントラスト比が低く、黒い均一性が低いため、暗い部屋で見るのは良い選択ではありません。視聴角度が悪いため、他の人と一緒に見るのは悪い選択です.
キャリブレーション前の優れた精度.
Benq Zowie XL2566Kは、メディアの作成に適しています. 素晴らしい人間工学があるので、理想的な視聴位置に簡単に配置したり、クライアントや同僚に何かを見せたりすることができます. また、キャリブレーション前の優れた精度とSRGBカラースペースのほぼ完全なカバレッジもあるため、キャリブレーションするための追加費用を心配する必要はありません. 残念ながら、コントラスト比が低いため、暗い部屋には適していないので、角度から見ると画像が急速に分解されます。.
素晴らしい人間工学は理想的な視聴位置に簡単に配置できます.
Benq Zowie XL2566KはHDRをサポートしていません.
6.9混合使用
7.3オフィス
8.0ゲーム
6.5メディア消費
7.0メディア作成
3.0 HDR
2023年4月24日更新：応答時間の「プレミアム」テーブルの誤ったリンクを修正しました @ maxリフレートレート.
2023年1月4日更新：公開されたレビュー.
2022年12月22日更新：早期アクセス公開.
2022年12月6日更新：私たちのテスターはこの製品のテストを開始しました.
2022年11月28日更新：製品がラボに到着し、テスターがすぐに評価を開始します.
2022年11月8日更新：製品を購入し、ラボに到着するのを待っています.
2022年11月2日更新：製品が提案世論調査で優勝したので、すぐに購入してテストします.
価格を確認してください
サイズとバリアントの違い
24をテストしました.5インチBenq Zowie XL2566Kは、BenqのXL-Kシリーズのゲームモニターの一部であり、その一部は以下にリストされています. これらの結果は、この特定のモデルに対してのみ有効ですが、.
モデルコード サイズ 解決 最大リフレッシュレート ダイアック+
XL2566K 24.5 “ 1080p 360Hz はい
XL2546K
24.5 “
1080p
240Hz
はい
XL2540K
24.5 “
1080p
240Hz
いいえ
XL2746K
27 “
1080p
240Hz
はい
私たちのユニットは2022年9月に製造されました、そしてあなたはここでラベルを見ることができます.
他のモニターと比較して
Benq Zowie XL2566Kは、素晴らしいモーションハンドリングを備えた優れたゲームモニターであり、eSportsゲーマーに最適な選択肢となっています. 残念ながら、そのTNタイプのパネルは、全体的な全体的な画質が不活発になり、HDRサポートやローカル調光など、最新のゲームモニターに見られる多くの機能がありません. モーションパフォーマンスだけを気にかけている場合にのみお勧めします.
Benq Zowie XL2546KとBenq Zowie XL2566Kは全体的に非常に似ていますが、新しいXL2566Kはより良いモーション処理とカスタマイズ可能なオーバードライブ設定を提供します. 両方のディスプレイで同じ設定を比較すると、XL2566Kはより速い上昇/落下時間を提供し、オーバーシュートが大幅に少なくなり、速いオブジェクトの背後にあるゴーストまたは白いトレイルが少なくなると、より明確な動きが発生します。.
Dell Alienware AW2523HF
Dell Alienware AW2523HFとBenq Zowie XL2566K. Dellの視野角ははるかに優れており、角度で見ると、より一貫した視覚体験を提供します. DellはSDRで明るくなり、明るい部屋でより多くのまぶしさを克服します. BENQは、特に低リフレッシュレートで、Dellよりもカスタマイズ可能なゲームエクスペリエンスとより一貫したモーションハンドリングを備えています.
ASUS ROG SWIFT 360Hz PG259QN
Asus Rog Swift 360Hz PG259QNは、Benq Zowie XL2566Kよりもはるかに優れたモニターですが、Benqはゲーマーにとって依然として良い選択です. ASUSは、より広い視野角、HDRサポート、より良い勾配処理を備えた、はるかに優れた画質を提供します. 一方、BENQは、オーバーシュートと応答時間が短縮されているため、より良いモーションハンドリングを提供します。.
Dell Alienware AW2521H
Dell Alienware AW2521HはBenq Zowie XL2566Kよりも優れています. Dellの視野角ははるかに優れており、角度で見ると、より一貫した視覚体験を提供します. デルはHDRもサポートし、SDRで明るくなり、明るい部屋でより多くのまぶしさを克服します. Dellはまた、G-Sync変数リフレッシュレートテクノロジーをネイティブにサポートし、NVIDIAグラフィックスカードで涙のないゲームエクスペリエンスを提供します.
試験結果
Benq Zowie XL2566Kは、明確なゲーマーの美学を備えたシンプルなデザインを持っています. ベゼルは4つの側面すべてでほぼ同じ厚さで、見た目は見栄えがしますが、プレミアムモデルよりも厚くて深いです. モニターの両側に2つの調整可能なシールドがあり、ゲームに集中し続ける. ゲームをしていないときにデスクを整理するための内蔵ヘッドフォンフックなど、いくつかの素晴らしい便利な機能があります.
ビルドの品質は大丈夫です. それは完全にプラスチックで作られており、少し安い感じがします. プラスチックパネルはそれらにほとんど屈曲していません、それは良いことであり、それは壊れる可能性がないようです. ただし、ベゼルは画面に適切に取り付けられておらず、私たちのユニットでは、画面から持ち上げるのが簡単です.
ポートレート/風景を回転させます
Benq Zowie XL2566Kには素晴らしい人間工学がありますので、簡単かつすばやく理想的な表示位置に調整できます. 高さの調整には定規もあるので、ニーズに応じてすばやく完璧な高さに調整できます. ケーブル管理のスタンドに穴があります.
厚さ（表示付き）
スタンドはシンプルで、小さくて平らなベースがあるので、その前に物を簡単に配置したり、ゲームをしていないときにキーボードを隠したりできます. 高さの調整は角度にあるため、合計の厚さは設定した高さによって異なります. 投稿された測定値は最も厚い位置にあります.
厚さ（スタンドなし）
モニターの背面にジョイスティックがあり、モニターの画面上のディスプレイをナビゲートし、背面に2つのプリセットボタンがあります. また、メニューをナビゲートしたり、その場で設定を変更しやすくする外部Sスイッチコントローラーもあります.
電力ケーブル
HDMIケーブル
DisplayPortケーブル
S-Switch
カバーを監視する（こちらに示す）
ユーザーのドキュメントとガイド
局所的な調光とは対照的です
残念ながら、コントラスト比は非常に低いので、黒い部屋で見ると黒は灰色に見えます. 画面の明るい領域と暗い領域のコントラストを改善するためのローカル調光機能もありません.
残念ながら、このモニターにはローカルの調光機能がありません. 私たちはまだこのビデオをモニターで撮影しているので、バックライトのパフォーマンスを別のモニターとローカルの調光と比較できます.
100％の窓を維持しました
Benq Zowie XL2566KはSDRにピークの明るさが良好です. まぶしさを克服するのに十分な明るく、さまざまなシーンでピークの明るさに変化がほとんどありません. 最小の輝度は少し高いので、完全に暗い部屋でそれを使用しようとしているユーザーにとって理想的ではありません.
これらの測定は、「標準」でキャリブレーション後に行われます 画像モード , とともに 輝度 マックスで.
VESA DisplayHDR認定
このモニターはHDRをサポートしていません.
水平ビューイング角
左からカラーウォッシュアウト
左からの色のシフト
左からの明るさの損失
残念ながら、水平ビューイング角は単なる可能です. センターから外れて中程度の角度で顕著に洗い流されているように見えるとき、色は急速にシフトしているので、あなたの横に座っている人と画面を共有するのに理想的ではありません.
垂直ビューイング角
下からカラーウォッシュアウト
下からの色のシフト
下からの明るさの損失
残念ながら、TNパネルを備えたすべてのモニターと同様に、垂直ビューイング角は貧弱です. 上からそれを見ると、画像は色あせて洗い流されているように見えますが、下から見ると、画像は完全に逆になり、悪く見えます.
灰色の均一性は大丈夫です. 画面の側面は中央よりも少し暗いですが、少し汚れた画面効果があります. 画面の上半分は、垂直ビューングの角度が悪いため、下部よりも少し暗いです.
黒の均一性は大丈夫です. コントラストの比率が低いため、画面は全体に少し曇りで、下端に沿って少しバックライトが出血しています. 悲しいことに、これを改善するためのローカル調光機能はありません.
色の精度（前キャリブレーション）
ホワイトバランスDE（Avg.））
Benq Zowie XL2566Kは、キャリブレーション前に優れた精度を持っています. ホワイトバランスは優れており、顕著な問題はありません。ほとんどの色が適切に表示されます. 純粋なブルースは少しオフですが、目立ちません. 色は過飽和ではなく、専用のSRGBモードを必要とせずにSRGBの領域のほとんどをカバーしています. ガンマは、SRGBターゲット曲線をほぼ完全に追跡します.
色の精度（キャリブレーション後）
ホワイトバランスDE（Avg.））
色の精度とホワイトバランスはキャリブレーション後に優れていますが、このモニターではすでに優れていたため、顕著な違いはありません。.
Adobe RGBカバレッジXY
SDRカラーの範囲は優れています. ほとんどのデスクトップとWebコンテンツで使用されるSRGBカラースペースのほとんどを表示します. 悲しいことに、Adobe RGBカラースペースでサポートされているより広い色の範囲を表示できないため、このカラースペースを使用した印刷や写真処理には適していません。.
Adobe RGB画像モード
色のボリュームは素晴らしいです. SRGBとAdobe RGBの両方のカラースペースに明るい色をよく表示します. どちらの場合も、それは不完全な色の範囲によって制限されており、コントラスト比が低いために暗い色をよく表示することはできません.
rec. 2020カバレッジXY
このモニターはHDRをサポートしていません.
rec. 2020画像モード
このモニターはHDRをサポートしていません.
間接的な反射
Benq Zowie XL2566Kには、リフレクションハンドリングが適切です. マットアンチ反射コーティングは、直接反射の強度を大幅に低下させますが、これは画面にわずかなヘイズを追加します.
Benq Zowie XL2566Kには、まともなテキストの明確さがあります. マットコーティングはテキストに少しぼんやりとした外観を与え、ピクセル密度が低いため、ディスプレイのWindowsクリアタイプ設定を最適化した後でも、テキストはそれほど鋭くありません（上写真）.
グラデーションはよく表示され、暗い色合いで少しだけバンディングがあります. このモニターは10ビット勾配を表示できないため、顕著な8ビットバンディングがあります.
DPを超える最大リフレッシュレート
このモニターのHDMIポートの帯域幅の制限により、このモニターの最大リフレッシュレートはDisplayPortでのみサポートされています.
可変リフレッシュレート（VRR）
AMD FreeSyncまたはNvidia G-Sync変数リフレッシュレートのいずれについても公式に認定されていませんが、両方でうまく機能します. G-Sync互換性はDisplayPortでのみ動作しますが、Freesyncは両方のコネクタで適切に動作します.
応答時間 @ maxリフレッシュレート
推奨オーバードライブ設定
オーバードライブ設定
応答時間チャート
応答時間表
モーションブラー写真
プレミアム
チャート
テーブル
写真
高い
チャート
テーブル
写真
カスタマイズ（8）
チャート
テーブル
写真
オフ
チャート
テーブル
写真
最大リフレッシュレートでの応答時間は信じられないほどであり、速い変動オブジェクトの背後にほとんど目立たないぼやけがないクリスタルクリアな動きをもたらします. ほとんどのゲームモニターと同様に、オーバードライブのレベルを調整して、好みに合わせてモーション処理を最適化できます. いくつかのプリセット設定がありますが、ほとんどのモニターとは異なり、カスタムオーバードライブレベルを選択できます. 「8」のカスタム設定は、全体的に最高のモーションエクスペリエンスを提供し、最速の上昇/落下時間とオーバーシュートなしで. より高い設定は、より速い上昇/落下時間を提供しますが、彼らはより気を散らすオーバーシュートアーティファクトと逆ゴーストを示しています.
Benq Zowie XL2566Kレビュー：1080p 360Hz Dyac+ eSportsゲームモニター
Benq Zowie XL2566Kは24です.5 “1080p 360HzTNプロフェッショナルeSportsゲームモニターFreeSyncとDyac+.
この記事は、吟味された専門家によって書かれ、他の専門家によって事実チェックされています. 著者はこのトピックの専門家として認定されています. 詳細については、Aboutページをご覧ください.
2023年9月22日24時間前
結論
妥協のないパフォーマンスのおかげで、Benq Zowie XL2566Kは、競争力のある/プロフェッショナルFPSゲームに最適なモニターです.
BenqのZowie Gamingモニターは、プロのeSportsプレーヤーとトーナメントの中で最も人気のあるディスプレイです. XL2566Kモデルは、高速ピクセル応答時間速度を備えた高速TNパネル、および卓越したモーションの明確さのためのBENQの完璧なDYAC+バックライトストロボの実装を誇っています。.
画質
多くのゲーマーはTNディスプレイを取得することを心配しているかもしれませんが、Benqがこのパネルテクノロジーを選択する正当な理由があります – 優れたピクセル応答時間速度.
さらに、BENQ XL2566Kには、1,000：1のコントラスト比、320ニットのピーク輝度、約90％SRGBカラースペースカバレッジ（〜100％SRGB GAMUTボリューム）のTNパネルに適切な画質があります。.
さらに、1080pの解像度は24でまともに見えます.ピクセル密度90 ppi（インチあたりピクセル）の5インチのモニターの表示可能な画面. その結果、解像度がGPUにあまり要求されていない間、かなり鋭い詳細とテキストが得られ、高フレームレートを維持できるようになります.
最大の欠点は、視聴角度（170°水平、160°の垂直）です。これにより、歪んだ角度から画面を見ると、画像が色、明るさ、コントラスト、ガンマがシフトします。.
ただし、モニターが競争の激しいゲームを目的としていることを考えると、これは画像が通常の視聴位置から鮮明に見えるため、これは問題ではありません。モニターの人間工学に基づいたデザインのおかげで、すべてのゲーマーはその完璧な角度を見つけることができます.
確かに、IPSパネルはより広い視野角と少し広い色の範囲を提供しますが、1080p 360Hzモデルは著しく遅いピクセル応答時間速度を持っています。.
デフォルトのFPS1画像モードで箱から出してしまう画像の精度を見てみましょう. を使用しています Datacolor Spyderx Pro テスト、キャリブレーション、プロファイリングのためのColotimeterとDisplayCal.
ご覧のとおり、 FPS1モード あまり正確ではありません. ガンマが高すぎて、そうです 8800kの色温度 , その結果、ホワイトポイントからホワイトポイントへの冷たい青みがかった色合いが生じます. 色も不正確です 5の平均デルタE.98 そしてa 最大14.56 – しかし、これはです 実際に意図的です .
モニターの目的は、正確な画像を提供することではなく、ゲームに最適な画像を提供することです。.
FPS1モードはCSに特に最適化されています：GO.
また、aを測定しました 1060のコントラスト比：1 そしてa 394ニットの最大輝度 このモードでは、 最小輝度は62ニットです .
完全なキャリブレーションで、なんとか取得できました 平均デルタEダウン1.04 , そしてその 最大デルタEは2までです.76 . ここからICCプロファイルをダウンロードできます.
標準画像モードを使用してください ユーザー定義 色温度と ガンマ1 オプション. 私たちのユニットでは、6500kの色温度を取得するために赤を96に、緑色に98に、青に100に100に設定しますが、これらの設定はパネル間で異なります.
さらに、キャリブレーション後、適切なガンマ追跡を受けました。 1050：1のコントラスト比 126-Nits（輝度設定20/100）、a 59ニットの最小輝度 , a 375ニットの最大輝度 そしてa Dyacを使用した350ニットのピーク明るさ+ 有効になっています.
画像の均一性は、右上隅のコントラスト偏差と画面の左下隅に明るさの偏差があるゲームモニターでは問題ありませんが、これは実際には顕著ではありません.
最後に、過度のバックライト出血、ピクセル反転アーティファクト、画像保持またはフレームスキップは見つかりませんでしたが、画面の右上隅に1つのスタックされた赤いピクセルがありますが、実際には顕著ではありませんが.
以下では、異なる輝度OSD（画面上のディスプレイ）の設定にわたる輝度、コントラスト比、色温度の変化がどのように変化するかを見ることができます.
BENQ XL2566Kには、3つの応答時間オーバードライブプリセットがあります。 カスタマイズ 1の増分で0〜30のユーザー調整可能なオーバードライブを使用したモード.
OSDメニューの下にオーバードライブ設定を見つけることができます 写真 そして アマ （高度なモーションアクセラレータ）.
3つのプリセットオプションが異なるリフレッシュレートでどのように機能するかは次のとおりです. ピクセル応答時間速度と入力ラグテストのために、私たちは使用しています OSRTT .
BENQ XL2566Kは優れたピクセル応答時間速度パフォーマンスを備えており、リフレッシュレートに応じてオーバードライブモードを変更する必要がないため、モニターは何らかの可変オーバードライブを使用しているようです。.
Pixel Response TimeのパフォーマンスがBlur Buster’sでどのように見えるかは次のとおりです UFOゴーストテスト . テスト（960ピクセルあたり960ピクセル）は、シャッター速度を固定フォーカス、ISO、カラー温度（6500K）で1/4に設定して行われました。. テストの前に、モニターを較正してウォームアップしました.
高およびプレミアムオーバードライブモードの両方が、オフモードよりも著しく優れたエクスペリエンスを提供します. プレミアムプリセットは、高よりも少しオーバーシュートを持っています（1.99ms ）、しかし、それはまた、最も速いピクセル応答時間速度を持っています（1.82ms GTG 平均）.
UFOゴーストテストでマイナーな逆ゴーストを検出することはできますが、ゲーム中に顕著なオーバーシュートアーティファクトに出くわしませんでした。 プレミアムモードに固執することをお勧めします .
モニターのピクセル応答時間のパフォーマンスは室温と画面の輝度によって異なる可能性があるため（輝度が高くなると、画面が暖かくなるため、オーバードライブが少なくなります） – ゲームでオーバーシュートに気付く場合は、ハイに戻ってダイヤルしてダイヤルしてください.
私たちはカスタマイズ設定も遊んでいて、それを見つけました 13 UFOゴーストテストで最高の結果を提供しましたが、オフよりも著しく少ないゴーストであり、高すぎるオーバーシュートを提供します.
ただし、この設定はリフレッシュレートで拡大しないことに注意してください. したがって、13/30は360Hzで見栄えがするかもしれませんが、他のプリセットとは異なり、低い（固定または可変）リフレッシュレートでオーバーシュートが導入されます.
さらに、プレミアムプリセットを備えたゲームで逆のゴーストに気付かなかったので、それは私たちが推奨するモードです.
このモニターでは十分に最適化されたプリセットのおかげで、このモニターでは完全にカスタマイズ可能なオーバードライブは必要ありませんでしたが、特定の条件で役立つ可能性があるため、このオプションを利用できるのを見るのは素晴らしいことです。.
たとえば、特に寒い部屋でゲームをしていて、ディスプレイをウォームアップせずにPCをオンにするとすぐにゲームにまっすぐジャンプしたい場合、オーバードライブを作成すると、モニターが適切になるまでわずかに優れた結果を提供できます。暖まります.
それでは、Dyac+（動的精度）を見てみましょう.
このモーションブラー削減（MBR）テクノロジーは、バックライトストロボを使用して知覚されるモーションブラーを減少させます.
LEDまたはOLEDディスプレイのピクセル応答時間速度がどれだけ速いかにかかわらず、これらのディスプレイが画像を作成する方法により、私たちの目はまだ速いオブジェクトの背後にぼやけていることがわかります（ サンプルと保持方法 ））.
これが、瞬時のピクセル応答時間速度を持つOLEDディスプレイでさえモーションブラーを持つ理由です。.
MBRの欠点は、人間の目には見えないが、スクリーンフリッカーに敏感な人に長時間使用した後に頭痛を引き起こす可能性があるFlickeringを導入することです。.
さらに、MBRは画面の輝度を低下させますが、アクティブとほとんどの実装は、可変リフレッシュレート（VRR）と同時に使用できません. 画面の一部の部分でストロボクロストーク（画像の重複）を入手することもできます.
Benq XL2566Kが240HzのOLEDパネルを使用してASUS PG27AQDMと比較する方法は次のとおりです。. 速いピクセル応答時間トレードを備えた360Hzのリフレッシュレートが、瞬時の応答時間を備えた240Hz OLEDパネルでどのように打撃を受けるか、およびUFOの詳細をより簡単に構成できるため、Dyac+がモーションの透明度を向上させる方法を確認できます（ラインとライトをオンにすることができます宇宙船、エイリアンへの目など.））.
BenqのDyac+実装の最大の利点は 画面の明るさへの最小の影響 （最大352ニットを測定しましたが、これはほとんどのMBRテクノロジーよりも多くなっています） 最小ストロボクロストーク .
VRRと同時に動作することはできませんが、実際にモーションブラーが良好に削減された同時VRRとMBRのパフォーマンスを提供するモニターはまだ表示されていません。. 代わりに120Hzでちらつき、Dyac+は60Hzで動作しないことに注意してください.
Dyac+がさまざまなリフレッシュレートでどのように機能するかは次のとおりです.
Dyac+の2つのオプションがあります。高いプレミアムですが、ゴースト/オーバーシュート、ストロボクロストーク、明るさに関しては、2つの違いに違いがありませんでした. このモードでは、明るさとオーバードライブを変えることもできます。ここでもプレミアムが最適に機能することがわかりました。.
最後に、Strobe Crosstalkをご覧ください.
画面の下部にある画像の複製に気付くことができますが、これは良い結果です。バックライトストロボでこの視覚的アーティファクトを完全に排除することは困難です. 画面の真ん中に見えない限り、あなたは行くのが良いです（あなたの十字線がどこにあり、あなたがゲームで最も集中する場所）.
360Hzの画面の中央にあるDyac+のパフォーマンスを詳しく見てみましょう.
Benq Zowie XL2566Kは、変動するリフレッシュレートをサポートしています.
それを有効にするには、に移動します システム OSDメニューの設定と電源を入れます 適応シンク . AMD FreesyncとNvidia G-Sync互換性のある認定がありませんが、VRRは、互換性のあるグラフィックスカードを持っている限り、最大360fpsまでの涙のないゲームプレイに問題なく動作します.
最後に、の平均ディスプレイラグを測定しました 2.27ms で 360Hz , それはあなたの行動と画面上の結果の間に知覚できない遅延を作ります.
また、平均ディスプレイラグを測定しました 13.30ms で 60Hz そして 5.64ms で 120Hz – 両方とも素晴らしい結果です.
特徴
モニターの背面には、OSDメニューをすばやく簡単にナビゲーションするための方向向けジョイスティックがあります. その隣には、電源ボタンと2つの追加のホットキーもあります.
ジョイスティックを押すか、任意の方向に移動すると、メインメニューを入力するか、4つのクイック設定を調整できるミニメニューが開きます。. これらの4つの設定をOSDメニューの他のオプションに割り当てることができます.
標準の画像調整ツール（輝度、コントラスト、色の温度）に加えて、BENQ XL2566Kには、シャープネス、5つのガンマプリセット、入力オートスイッチなど、いくつかの高度な設定もあります。.
さらに、深い睡眠、LEDインジケーター、ブザー（各OSDボタンを押すとサウンドを作成）を有効または無効にし、自動電源をオフにします（10、20、または30分）. モニターはDDC/CIもサポートしているため、ControlMymonitorなどのデスクトップアプリケーションを介して画面を調整できます.
次に、sを取得します. 提供されたミニUSBケーブルを介してモニターに接続するホットキーパックを切り替える. 3つのゲーマー画像プリセット間ですばやく変更し、OSDメニューをナビゲートし、追加のホットキーとして（さらに3つのモード、DYACおよびAMA設定、または入力ソースの選択）。.
その他の有用なゲーム機能には、色の活気（色の飽和の増加）と黒のイコライザー（ガンマの曲率を変更することで暗いシーンの視界が向上します）が含まれます。.
また、さまざまなディスプレイモード（アスペクト比と画面サイズをシミュレートします）を見つけます。
16：9 – 21.5インチ、23インチ、23.6インチ、24インチ
4：3 – 17インチ、19インチ
16:10 – 22インチ
5：4 – 19インチ
この機能を使用すると、4：3のアスペクト比を使用してGPUスケーリングを使用して画像を伸ばして画面を埋めることができます。.
モニターの設計にはプレミアムな感触があり、最大155mmの高さ調整、-5°/23°チルト、+/- 45°スイベル、時計回りのピボット、100x100mmベサマウントの適合性など、人間工学の範囲を提供します。.
ご覧のとおり、少し厚いベゼル（上部と側面が13mm、下部は16mm）がありますが、これはバックライトの出血を減らしてスクリーンの耐久性を高めるための意図的なデザインです. ベゼルには、ディスプレイを涼しく保つための通気穴もあり、反射を最小限に抑えるためにそれらに対してわずかな角度を保ちます.
画像が始まる前に約5mmの薄い黒い境界線がある「ボーダーレス」ディスプレイの場合とは異なり、XL2566Kの画像はエッジツーエッジです.
スタンドには小さなフットプリントがありますが、非常に頑丈で、キーボードとマウスを画面の近くに置くことができます. また、スイベルの範囲のスタンドには、画面ライザーに小さなプラスチックラベルがあり、理想的な高さ調整をマークするインジケーターもあります。.
さらに、BENQ XL2566Kには取り外し可能なヘッドセットハンガー、キャリングハンドル、ケーブル管理ホールがあります. すでに述べたsが付属しています.気を散らすものを最小限に抑えるためのスイッチデバイス、取り外し可能なサイドフラップとスクリーンダストカバー.
次に、画像に少し粒子を加えるミディアムマットアンチグレアコーティングがあります（ソリッドカラーでのみ顕著です）が、反射を排除するのに非常に効果的です.
ボックスの中で、モニターとそのアクセサリとともに、DisplayPortとHDMIケーブル、電源ケーブル、クイックスタートガイドを取得します.
接続オプションには、1つのDisplayPort 1が含まれます.4入力、1つのHDMI 2.0ポート（240Hzに制限）、ヘッドフォンジャック、SのミニUSBポート.スイッチデバイス. モニターには統合された電源があります.
価格と同様のモニター
BENQ Zowie XL2566Kは650ドルで購入できます。これは、プロのeスポーツゲームモニターにとっては妥当な価格です. このディスプレイは、真剣な競争力のあるおよび/またはプロのプレーヤーを対象としていることを忘れないでください.
Benq Zowie XL2546K
安定した〜360fpsを維持できない場合は、dyac+の240hzバージョンもあります。 Benq Zowie XL2546K , 430〜500ドルで見つけることができます.
ViewSonic XG2431
似たようなものが安価なものを探している場合は、Blur Busters 2を使用したViewsonic XG2431を考えてみましょう.0承認済み認定. IPSパネルを備えた安価な24インチ1080p 240Hzモデルで、〜$ 300で見つけることができます.
また、十分なカスタマイズ（60Hzストロボを含む）を備えた例外的なバックライトストロビーパフォーマンスもありますが、応答時間が遅く、明るさが低いため、Dyac+モデルほど良くありません。.
ACER XV252QF＆25XV2QF
Acer XV252QFも言及する価値があります. 24です.5″ 1080p 360Hz IPSモデル最大360Hz（またはオーバークロックすると390Hz）までの優れたバックライトストロボの実装. ストロボで高い明るさを維持することができますが、XL2566Kと比較したピクセル応答時間の速度が遅くなると、ゴーストが増えます.
さらに、在庫があり、500ドルのMSRPで見つけるのは難しいので、より良い結果を得るためにXL2566Kに投資することをお勧めします.
300ドルで見つけることができるAcer AOpen 25xv2QFバリアント（同じモニター、異なるサブコンパニーブランド）があり、XG2431とともに安価な代替品になります（フレームレート、輝度要件などに応じて.））. ただし、Micro Centerでのみ利用できます.
ASUS PG27AQN＆ACER XB273UF
XL2566Kで取引する唯一のモデルはASUS PG27AQN（または ACER XB273UF 代替）AUOの超高速デュアルレイヤー電圧ドライバーIPSパネルとNVIDIAのULMB2バックライトストロボの実装を備えた27インチ1440P 360Hzモニター.
ただし、これらのモデルはより高価（$ 900〜 $ 1,050）であり、1440pはGPUでより要求が厳しいため、〜360fpsを維持するにはより良いグラフィックカードが必要になります。.
それらはより広い視聴角度と、より広い98％DCI-P3色域を持っています。.
さらに、高解像度では詳細が鋭くなりますが、多くのプロのFPSゲーマーは、24インチのサイズのディスプレイで首/目を動かす必要があるため、27インチの画面サイズが大きすぎると感じています。. 彼らは「25インチモード」を持っていますが、入力遅れを追加します.
全体として、これら2つのモデル（XL2566KおよびPG27AQN/XB273UF）の選択は、個人的な好み、予算、プレイするゲームの種類、PCリグに依存します. 27インチ1440p IPSパネルには、他の使用にも適している単一のディスプレイが必要な場合は、優位性もあります。.
ただし、バックライトストロボのパフォーマンスに関しては、留意すべきことがいくつかあります.
まず第一に、PG27AQNはKSFバックライトを使用して、いくつかの赤いフリンジアーティファクトを備えており、XL2566Kほど明るくなることはできません。. Dyac+は350ニットになりますが、最大250ニットがあります.
PG27AQNは、ULMB2ファームウェアアップデートにNVIDIA GPUを必要とし、GPUドライバーがアンインストールされていない限り、ULMB2はAMDグラフィックカードでは機能しません. これが将来のファームウェアまたはドライバーの更新で対処されることを願っています.
500Hz+モニター
最後に、500Hz IPSパネルを備えたDell Alienware AW2524Hがありますが、リフレッシュレートに追いつくのに十分な高速のピクセル応答時間速度がありません。.
また、24インチ1080p 540Hz TN G-Syncパネルを使用して、今後のASUS PG248QPに注目する必要があります. ULMB2のサポートはまだ確認されておらず、XL2566Kよりも特に高価であると予想しています.
結論
1080p TNディスプレイの場合は高価に見えるかもしれませんが、Benq Zowie XL2566Kは、入力ラグが低く、迅速な応答時間、完璧なバックライトストロボの実装と多くの便利な機能のおかげで、競争力のあるFPSゲームに最適なモニターです。.
仕様
画面サイズ
24.5インチ
解決
1920×1080（フルHD）
パネルタイプ
TN
アスペクト比
16：9（ワイドスクリーン）
リフレッシュレート
360Hz
反応時間
指定されていない
モーションブラー削減
ダイアック+
適応シンク
freesync（48-360hz）
ポート
DisplayPort 1.4、2x hdmi 2.0
他のポート
ヘッドフォンジャック、ミニUSB
輝度
320 cd/m²
コントラスト比
1000：1（静的）
色
16.700万（6ビット + FRC）
Vesa
はい（100x100mm）
長所：
低入力遅延、クイック応答時間
最大360HzまでのVRRを含む多くのゲーム機能
例外的なバックライトストロボの実装
役立つアクセサリーを備えた完全に人間工学に基づいたデザイン
360Hz 
240Hz 
120Hz 
60Hz
