致命的なアトラクションレビュー：ジョシュアジャクソン、リジーカプランのスターインスピレーションの再起動：NPR、致命的な魅力は何ですか? テレビのリメイク説明 – dexerto
0致命的な魅力は何ですか? 今週末、パラマウント+で発売された素材のテレビが星がちりばめられたテレビがあります。. それで 潜在的なネタバレに注意してください 新しい「致命的な魅力」は、あなたのオリジナルの批判を間違いなく認識しています アレックス・フォレストとしてのリジー・カプランとダン・ギャラガーとしてのジョシュア・ジャクソン 致命的な魅力. 致命的な魅力, Adrian Lyneの1987年の大ヒット作は、計り知れない数の前インターネットのミームとフェミニスト理論のアカデミックペーパーを生み出し、表面上は「自然な」状態に復元されたヘテロの核家族で結論付けています。アレックスのかつてのフリング・ダン・ギャラガー（マイケル・ダグラス）の不当な妻であるベス（アン・アーチャー）による自衛から死んだ. 最後のシーンでは、警察がダンの声明と、若い娘とのギャラガーの家族の肖像画のイメージを取得しています. しかし、Alexandra Cunninghamによって作成された映画の8エピソードシリーズと、Paramount+で日曜日の初演、Wonders：物事が違っていた場合はどうなりますか? アレックスがダンに不健康に取りつかれたものを駆り立てたものをよりよく理解したらどうでしょう? 物語のベスの側面を手に入れたらどうしますか? ダンならどうでしょう 本当に 彼の出来事が失望したことをtoneしなければなりませんでした? 非常に多くの「what ifs」。彼らがインスピレーションを受けていない再加熱の形で答えられることはほとんど必要ありません. 困難な文化的な試金石を近代化しようとするクリエイティブは、しばしば、主要なソースの時代遅れを非独創性の批評に対する盾として、それが完全にハリウッドの決まり文句になるまでの盾として行うことを好みます. ディズニーはこの戦術を使用してまったく新しいジャンルを設立し、他の多くのフランチャイズもそれを行っています. 致命的な魅力 2.0は、ジョシュア・ジャクソンが迷う家族の男であるダンとして主演し、リジー・カプランは軽cornされていない女性のアレックスとして、同様に、その存在のために啓発されたケースを取り付けるために本当に一生懸命努力しています. それは今日にオープンし、アレックスを殺害したために15年の刑務所で奉仕した後、仮釈放のためにグリズルドダンが出ます. （彼は非常に悔い改めています：「私は彼女の命を奪うことを選びました . 私はatoneしたところに来ました」と彼は仮釈放委員会に言います.）また、レーガン時代のニューヨークからオバマ時代のロサンゼルスの初期にアクションを移動し、複数のタイムラインをジャグリングします. .）） 1987年の大ヒット作の再考は別のアプローチを取り、ダン（ジョシュアジャクソン）が彼の名前をクリアしようとしています. + キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます Michael Moriatis/Paramount+ . , . ダンのその仮釈放委員会への悔い改めのスピーチは十分に説得力があり、彼は世界に戻って、社会に再び参加し、彼の元妻ベス（アマンダ・ピート）と現在は大学時代の娘エレン（アリッサ・ジレル）と再会しようとする準備ができています。アレックスとのすべての混乱が落ちたとき、ただの子供でした. しかし、彼は「その女性を殺さなかった」と彼は後で主張するだろう、「私はそれを証明するつもりだ.「 ああ、はい – それはそれに注目する価値があります 致命的な魅力 また、ダンは彼のメンターであり友人であるマイク・ジェラルド（トビー・ハス、歓迎されたコメディの救済をもたらす）の助けを借りて彼の名前をクリアしようとしているので、ある種の手続きです。. この詐欺のもう1つの主要なプロットスレッドは、脚本が尊敬されている刑事弁護士から有罪判決を受けた重罪犯にダンの没落をたどるので、約15年前に私たちを取り戻します。. . 紙の上では、多くの進歩的な箱をチェックします。ダンが自分の行動の結果をいかに犠牲にして避けようとする意欲は精査され、刑事司法制度は（やや）批判され、アレックスは「クレイジー」な人として完全に却下されません. 8エピソードシリーズは、物事が異なっていたとしたらどう思いますか? + キャプションを非表示にします 致命的な魅力は何ですか? テレビのリメイクが説明しました パラマウント+ 小画面に向かう致命的な魅力の新しい適応があるので、それが何であるか、そしてそれがオリジナルとどのように比較されるかについて知っておくべきことはすべてここにあります. […]