YouTubeビデオに最適な安価なカメラ

人々はしばしば、悪い映像が許される可能性があると言いますが、貧弱なオーディオはビデオを見逃せないものにすることができます. ほとんどの場合、これは本当です. オーディオを録音するためのマイクが組み込まれていないカメラを見つけるためにハードプッシュされます. それでも、ほとんどの場合、これらは静かな環境などの理想的な条件でのみ問題ありません.

YouTubeでvloggingを開始したいと考えています? ビデオカメラを含むこの詳細なレビューで、今年のブログオブザイヤーに最適なカメラをチェックしてください。.

カメラギアガイド|カメラガイド| Usnea lebendigによる|最終更新：2023年8月24日

YouTubeのvlogは人気が大幅に成長しているので、今年のブログに最適なカメラを選択するのに役立つ投稿をまとめました. ブログエクスペリエンスを楽しく簡単にすることができるカメラ機能を説明し、良いビデオブログカメラを作るものを理解するのに役立ちます. 独自のビデオブログを始めることは難しくありません。一貫性があり、質の高いコンテンツを投稿する場合は、ブログからお金を稼ぐこともできます. このレビューは、あなたが仕事に適したカメラを選ぶのに役立つので、すぐに飛び込みましょう!

目次トグル

2023年にビデオブログに最適なカメラ

1. パナソニックルミックスGH5 |ベストオールラウンドブロギングカメラ

メガピクセル：20.3
寸法：5.45 x 3.86 x 3.44″（138.5 x 98.1 x 87.4 mm）
重さ：645 g（1.42 lbs / 22.72オンス）

4Kビデオ機能とDSLRのような人間工学を備えたフル機能のベストVLOGカメラを探している場合は、優れたパナソニックルミックスGH5マイクロフォーサードミラーレスカメラを探していません.

カメラ会社が旗船のカメラでさまざまなニッチに特化しているのを見るのはうれしいです. ニコンとキヤノンにとって、それはオールラウンドのプロの静止カメラであり、パナソニックにとってはビデオです.

パナソニックは、GH5を使用して、実証済みの20メガピクセルのマイクロフォール3分の1センサーに固執しています。. 結局のところ、なぜセンサーを備えたカメラに投資するのか 小さい APS-Cよりも サイズの半分 フルフレームセンサーの?

MFTセンサーは、より大きなセンサーのクラスをリードするパフォーマンスを低光の中で提供することは決してできませんが、通常の照明条件ではまだ素晴らしい選択肢であり、より小さな、軽量、より手頃なボディやレンズなどの利点を提供します（参照最高のマイクロ43枚のレンズ）.

Panasonic Lumix GH5は確かに小型の軽量カメラではありませんが、通常ははるかに大きなデバイスに関連付けられているビデオパフォーマンスを提供します. 低光のパフォーマンスは、Canon 6D Mark IIのようなものと一致することはできませんが、ほとんどのビデオブログの状況にはまだ十分です.

さらに進む前に、おそらく部屋の象、つまりLumix GH5 vs Lumix GH5S…（「S」に注意する必要があります。!））

はい、Panasonic Lumix GH5Sにはより大きなセンサーがあり、Cinema 4K（4096 x 2160）で4K 60/50pの録音で撮影できるような他の多くの小さな改善があります。.

それで、なぜ私はここに今年の最高のブロギングカメラのこのリストにそれを含めなかったのですか?

まあ、はい、それはあなたのvlogを更新するのに最適なカメラですが、価格の上昇は本当に新機能を正当化するのですか？? このビデオでは、カイウォンにそれに答えさせます：

それでは、パナソニックルミックスGH5に戻りましょう（「S」ではありません!）、 しましょうか?! ビデオ品質は優れています. 60fpsで4Kで撮影すると、私がProsumer Gradeカメラから見た中で最も驚くほど詳細なビデオ映像のいくつかを生成します.

フレームレート、解像度、およびビットレートオプションは豊富であり、最もハードコアなビデオ愛好家でさえ喜ばせてください. ポストプロダクションでグレーディングするためのより広いダイナミックレンジを提供する、より豊かな4：2：2 10ビットカラースペースを使用して、映画の24fpsで4K映像を撮影するオプションがあります.

時間の経過映像の使用を楽しんでいるブロガーは、カメラ内のフレームレートコントロールを利用して、2fpsだけに撃つことができます.

より速いフレームレートで撮影してポストの映像を遅くすることは、ビデオブロガーに人気のある手法です。LumixGH5で1080pで180FPSで撮影すると、美しく滑らかなスローモーション映像を作成できます。.

すべてを同時に2つのSDメモリカードに記録するか、2番目のメモリカードをセットアップして、最初のメモリが記入されたときにオーバーフローとして機能します. GH5は、実際にはこのリストの唯一の推奨カメラです。デュアルSDカードスロットを提供します.

.

.

225ポイントのAFシステムと顔の検出により、Cinchをvlogingしながら顔の焦点を合わせて追跡することができます. 完全に明確な3.2インチのフリップアウトタッチスクリーンは、鮮やかで、詳細で、よく構築されていて、使用する喜びです.

一人称のビデオブログを撮影するとき、あなたの顔とできるだけ多くの環境を含む腕の長さの射撃を可能にするには、通常、広角レンズが望ましいです. .

.

低光の場合、AFパフォーマンスは苦労する傾向があるため、夜間にぐらついている場合は外部LEDライトの使用が推奨されることに言及する価値があります。.

以下のビデオで、このカメラに関する影響力のあるYouTube Vlogger Casey Neistatの他のマイナーなグリップをチェックしてください。.

Panasonic Lumix GH5は、YouTuberを念頭に置いて、エンジニアではなくユーザーによって設計されているように感じます.

他のランダムでありながら本当に便利な機能には、シャッターボタンを使用して撮影を開始/停止する機能（赤いレコードボタンよりも自然に感じます）が含まれます。コンピューター転送速度への稲妻のSDのUSB-C接続。 5つのカスタマイズ可能なボタン、およびDSLRのような長いバッテリー寿命.

ブロガー用のパナソニックルミックスGH5の潜在的な欠点の1つは、そのサイズと重量です。. 645 g（1.4 lbs）エントリーレベルのDSLRカメラである場合、それは許容できる重量ですが、ミクロ4の3分の1のミラーレスカメラとして、間違いなく重い面にあります.

要約すると、その少し余分な重量を我慢できる場合、MFTセンサーが低光で闘っているときに外部光を使用する準備ができている場合、Lumix GH5は本当に優れた映画製作者のカメラです. .

また、最高のミラーレスカメラのリストも作成されています.

2. Canon EOS 80D | 1000ドル未満の最高のビデオブロギングカメラ

その他のレビューをご覧ください

メガピクセル： .2
寸法： 3.09 x 5.47 x 4.14″（78.5 x 138.9 x 105.16 mm）
重さ： 730 g（1.61 lbs / 25.75オンス）

ビデオブログ用のキヤノンカメラを探しているなら、間違いなくキヤノン80Dに出くわすことはありません. また、Canon 70DとCanon SL2にも出くわした可能性があります.

真実は言われます、これらはすべて優れたキヤノンカメラですが、2023年のCanon80Dがここのすべての中で最高だと思う理由を見てみましょう.

.

しかし、それは少し重い側にあります – 730 g（1.6ポンド）は、プログレードのDSLRカメラでは不合理ではありませんが、ブログだけに使用するカメラとして、長期間にわたって腕の長さでそれを手渡したい人にいくつかの問題を提示する可能性があります.

また、言及すべきことの1つは、ブロギングのためにキヤノンDSLRに投資することで、キヤノンレンズの素晴らしい世界への扉を開いていることです。ズームと驚くべき価格の高速軽量のプライム.

.6-5.6広角ズーム – キヤノンカメラを使用するブロガー向けの最も人気のあるレンズの1つ、およびケーシーネイスタットのキヤノン80D推奨レンズの1つ.

Canon 80Dのクラスをリードするオートフォーカスは、非常に多くのYouTubeブロガーがこのカメラを使用している主な理由の1つです. Canonの優れたデュアルピクセルCMOS AFと組み合わせた45の敏感なクロスタイプのAFポイントは、カメラがミリ秒でフォーカスを取得してロックできることを意味します.

録音中に詳細でリッチな3インチの明確な画面に触れることができることは、件名を即座に焦点を合わせることが驚くべき機能であり、EV-3に焦点を合わせてパフォーマンスを低下させることもできます。.

Canon 80Dは画面に触れるのと同じくらい簡単で、映画サーボAFの予測力とAFポイントの広範な広がりと組み合わせることで、動く被験者でさえスムーズに追跡できます.

通常、ブログはあなたが自分自身をたくさん撮影する必要があり、ありがたいことに、キヤノン80Dの対応するオートフォーカス機能は誰にも負けません.

映画の画質は、vloggingのためにほとんど作られたキヤノンカメラから期待されるように優れています.

あなたにとって問題であるかもしれないし、そうでないかもしれない4Kビデオ録画はありません. 投稿中に映像に収穫する能力が有利であり、追加の詳細は素晴らしいことですが、視聴者が4K映像を最大限に活用するかどうかを検討する必要があります。結局.

.

他のMP4オプションには、60/30 fpsのHD（1280 x720）が含まれます. 30 fpsにHDRムービーモード（1920 x 1080）と新しいタイムラプス機能もあります（70Dでは利用できません）.

MP4に直接記録できることは、Webに直接アップロードする場合に役立ちますが、MOV形式はダイナミックレンジを最大化するために優れています。.

この価格帯で4Kビデオ録画機能を絶対に必要とする場合、Sony A6500はオプションであり、Canon 80Dよりもさらに優れた自動焦点を提供します…

しかし、これは大きな欠点です。録音中に自分を見るためのフリップ画面がありません。.

キヤノン18-55mm f/3.5-5.6 IS II – 優れた内蔵画像安定化を備えた安価で軽量で多用途のレンズ – このカメラで購入することを強くお勧めします.

もう1つの小さな欠点は、ハイライトの吹き出物を見つけるためのシマウマのストライプの欠如と、手動の焦点を支援するための焦点の欠如です. 録音中に画像を拡大する方法もありません。.

.

これらのマイナーな不満にもかかわらず、Canon 80Dに投資するために非常に多くのブロガーに影響を与える大きな要因が1つあります。.

Lumix GH5のほぼ半分の価格で、AFのパフォーマンスが向上し、驚くべきキヤノングラス全体にアクセスできるカメラがあります。.

キヤノン80Dは 1000ドル未満の最高のビデオブロギングカメラ. はい、キヤノン70DとキヤノンSL2は、より手頃な価格でvloggingにも最適かもしれませんが、その改善された機能を備えた80Dは本当にビスケットを必要とします.

3.

その他のレビューをご覧ください

メガピクセル： 20.1
寸法： .65 x 2.4 x 4.15″（41.91 x 60.96 x 105.41 mm）
重さ： 319 g（0.7ポンドx 11.3オンス）

第一世代のキヤノンG7Xコンパクトカメラの大人気の後、世界中の写真家とブロガーは2016年にその後継者であるCanon G7X Mark IIのリリースで喜んでいた。.

同じ24-100mm相当f/1を保持します.8-2.8ズームレンズと20MPセンサーのマークIIは、いくつかの方法でオリジナルで改善され、外部デザインが更新され、DIGIC 7画像プロセッサが高速化されています。.

まだ4Kビデオキャプチャオプションはありませんが、高品質のビデオは1080/60pでキャプチャできます。また、ビデオブログ映像にもっと映画的な外観のために24pが含まれています。. 画質は、このサイズのカメラに最適で、鋭いエッジが被写体の概要を担当し、明確に十分に明確になります.

f/1で大きく開いたとき.8またはf/2のクローズアップ科目にズームインしました.8、Vloggersのコンパクトカメラに一般的に関連付けられていないBokeh-lookの後に背景を曖昧にして達成するのは簡単です.

キヤノンG7x Mark IIのレンズの広い開口部を使用して背景/前景の要素を焦点を合わせることができることは、ブログをするときに非常に便利です。.

24-100mmのズーム範囲も便利であり、特にコンパクトカメラでは印象的です. .

大きな開口部で日光で射撃することは通常、NDフィルターを使用しないと不可能であり、幸いなことに、Canon G7X Mark IIにはすぐに構築されたものがあります.

ボタンをクリックすると、レンズのサングラスをシミュレートでき、f/1で撮影できるようにします.8日光の中で8で、まだ浅い被写界深度を生み出します。他のブロガーからの仕事を高めるのに役立つもの.

ほとんどのブロガーが選択するように自分の顔を撮影することを計画している場合、キヤノンの優れたフェイストラッキングテクノロジーとゴージャスな3インチのフリップアップ画面の組み合わせは、移動するときでさえ、すべてをうまく構成し、顔をシャープな焦点にしておくのに役立ちます. また、キヤノンG7XマークIIを自撮りに最適なカメラにします.

ラッキングフォーカス前後は、レスポンシブタッチスクリーンを使用して、焦点を合わせたい領域を文字通りタップすることができます。.

これを達成するために、結果のビデオはわずかにトリミングされ、色/露出のわずかな違いに気付くかもしれません。.

バッテリー寿命はコンパクトなカメラに最適であり、ポータブルバッテリー充電器を介してバッテリー寿命を延長することは、MINI-USB入力のおかげで可能になりました。. これは明らかに終日のvloggingの大きなプラスですが、約30分間に相当する1080p 60fpsで、約4GBの撮影ペンセグメントへの制限に1つの小さな漁獲量があります。.

ビデオブロガーがこのような長期間にわたって1つの「テイク」で撮影することはまれですが、それはおそらく知っておくべきことです.

タイムラプスはCanon G7X Mark IIで十分に実装されており、ブロガーがこの人気のあるストーリーテリングテクニックを介して生産価値を高める絶好の機会を提供します。スマートフォンの三脚.

すべてのキヤノンカメラと同様に、WiFiも十分に実装されているため、録音をリモートでトリガーしたり、遠くからビデオをフレーム化することができます. WiFiを介してスマートフォンに作成できるようにすることは、フィールドでの簡単なソーシャルメディアの更新のための便利な機能でもあります.

オーディオに関しては、G7X Mark IIには風の騒音を削減しようとする風力フィルターが含まれていますが、カメラの上に2つのマイクが配置されているため、低風でもオーディオをクリアするのに苦労するかもしれません。.

マイクもヘッドフォンジャックもないので、このカメラでキャプチャされたオーディオを実際に改善する良い方法はありません。.

写真用語）とあなたの視野をまっすぐに保つ「自動レベル」の機能. 画面のタップだけで自動フォーカスと手動フォーカスを切り替えることも、まだ録音している場合でもフォーカスを調整することもできます.

ビデオキャプチャにマニュアルモードを使用することを好む多くのブロガーがいますが、大多数は自動モードの1つのスピードと利便性を享受していると思います. G7X Mark IIの自動車のビデオキャプチャは、ペースの速い撮影や照明条件の変更に十分な信頼性があります。または、タッチスクリーンを介して手動で設定を調整できます.

手動モードでは、数回のタッチで撮影中にシャッタースピード、アパーチャ、露出補償、ISOを調整できます。これは、YouTubersが使用するカメラに不可欠な機能です.

また、手動露出モード中に自動ISOを使用して露出補正を調整する機能もあります。これにより、カメラはショットの希望の外観に悪影響を与える可能性のあるシャッター速度や開口部ではなく、ISOを変更する機能もあります。. これは、一部のハイエンドカメラが提供していない機能です.

全体として、その欠点と相対的な年齢にもかかわらず、Canon G7X Mark IIはまだ今年のブログに最適なコンパクトカメラです. それはお金に大きな価値があり、いくつかの素晴らしい機能をあなたのスマートフォンよりも大きくないボディに詰め込みます – 軽量で不気味なvloggingに最適です.

YouTubeビデオに最適な安価なカメラ

ビデオに使用するカメラをよく尋ねられてきました. その質問に対する答えは時間とともに異なります. どのカメラが最適かは本当に言えませんが、私の経験が何であったかを伝えることができます. 私はまだ完璧な安いカメラを探しています. プロのギアはきっと良いでしょうが、私は安価なカメラの低いコミットメントを好みます.

左には、2010年の初めまで使い果たしたカメラがいくつかあります. これらはすべて640×480を撮影します. 640×480は古い標準の定義NTSC TVとほぼ同じですが、それ以来品質標準は改善されています.

640×480で撮影したサンプルビデオ：バンドソーの実験の構築

サムスンWB550

2010年の初めまでに、私は高解像度に切り替えるべきだと思った. だから私は$ 300で販売中にサムスンWB550を購入しました. そのカメラは720p HDビデオを実行できます. 当時、HDビデオは安価なカメラではまれでした.

カメラは640×480よりも大きな改善でした. また、非常に優れたオーディオがありました. また、24 mmに相当するものにズームアウトすることもできます – 非常に広角. それは、限られたスペースで屋内で撮影するときに非常に便利です。.

しかし、カメラのパフォーマンスは低光の中で不十分であり、時折オーディオグリッチも導入されました. カメラは画像の安定化があると主張していますが、私が知る限り、それは機能しなかったか、違いを生みませんでした.

しかし、しばらくの間、私はこのカメラに満足していました. 私はそれでたくさんのビデオを撮影しました.

WB550で撮影されたビデオ撮影：ペン揺れの仕掛け

2010年後半、私は妹のキヤノンSD780と一緒に遊んだ. それは小さな小さなカメラですが、私はビデオがサムスンのように720pであったとしても、特に低光の下で品質がはるかに優れていたことがわかりました. また、ビデオの安定化もあり、ビデオに便利です. たった200ドル以上の税率があり、非常にポケット可能でした. だから私はそれを買いました.

残念ながら、それはサムスンほど拡大していません、そしてオーディオはそれほど良くありませんでした. しかし、私を最も悩ませたのは、ビデオ形式にMJPEGのみを使用したことであり、その結果、約2のファイルが得られました。.サムスンのものより5倍大きい. それは非常に速くなります. 私はこれでいくつかのビデオを撮影しましたが、後にサムスンの使用に戻りました.

SD780を使用したビデオ撮影は次のとおりです。ツールチェストヒンジメカニズム

JVC HD Everio

2011年3月までに、私は主にビデオ用にカメラを購入する場合、実際のビデオカメラを購入する必要があると考えました. このJVC Everio Camcorderは比較的安価であるとわかりました. ボックスは「フルHD」と言ったが、これはコンピュータービデオに理想的ではない1080i（インターレース）しか実行できないことが判明した.

全体として、このカメラは失望でした. ズームが最も広いのは55 mmに相当し、私のビデオには狭すぎます. . カメラはまた、ホワイトバランスや露出バイアスを制御できませんでした. スティルカメラとは異なり、このカメラはビデオを撮影しながら静かにズームします. しかし、それは私にはあまり役に立ちません. 完全にズームアウトしても、まだ少し狭すぎました.

私は他のいくつかのカムコーダーを見ました. 確かにこれよりも良いものがあります. しかし、私は最終的に、カムコーダーは皮肉なことに、私が作るビデオの種類には不十分であると結論付けました. 私は3つのビデオにそのビデオカメラのみを使用しました.

Everio：Leaf Vacuum Trailerとのビデオショット

Nikon Coolpix S6200

2011年11月、私はカメラが利用できるものをもう一度見ました. $ 100を超えて、私は720pビデオを実行できるNikon Coolpix S4100を購入しました. しかし、そのカメラをテストすると、ビデオは非常に質が低かった. 私は同じ日にカメラを返しましたが、今回はフラッシュカードを店に連れて行き、次のモデルのS6200に差し込み、店内でテストビデオを撮影しました. ビデオの品質は私のサムスンよりも優れていて、ファイルサイズも許容されます. カメラはほぼ同じ幅を拡大できます. だから私はそれを150ドル以上税で買った.

このカメラの大きな欠点は、質の低いレンズです. 720pビデオの場合、それはそれほど重要ではありませんでしたが、それでも写真には写真に顕著な曖昧さがありました. オーディオにはかなりのヒスもありました. カメラも非常に遅く、2で.ボタンを押すことから実際にビデオ録画を開始するまでの5秒遅れ! それには慣れるのにいくつかの時間がかかりました.

次のカメラを購入するまで、2か月間、すべてのビデオにそのカメラを使用しました.

Nikon Coolpix S6200を使用したビデオ：氷のレンズ

Nikon Coolpix S8200

2012年1月までに、私はもう一度カメラを見ました. もう一度、フラッシュカードを店に持って行きました. さまざまなカメラでテストビデオを撮影してから、カードを家に持ち帰り、ビデオをよく見ました. 私が試した安価なカメラのうち、勝者はNikon S8200でした. それはまともな1080pビデオをすることができ、オーディオも大丈夫でした. 250ドル以上の税で、私はそれを買いました. キヤノンカメラも良いビデオを撮りますが、 まだ ビデオをmjpegとして保存してください. キヤノンがH264またはMP4のビデオ形式を採用したら、おそらく再びキヤノンを買うでしょう. キヤノンカメラのビデオ品質を打ち負かすのは難しい.

. .

このカメラのレンズは、S6200よりも大きな改善です. それは実際にこのクラスのカメラにとって非常に良いレンズです. 1080pビデオは良いです. また、S6200よりもはるかに優れた720pを撮影します. 全体として、私はこのカメラに非常に満足しています.

.

ニコンD5100

しかし、2012年6月に、私はついにDSLRを購入しました. これはニコンD5100です. 新しいおもちゃが欲しい以外に買う正当な理由は本当にありませんでした. ビデオの場合、S8200は十分であり、静止画の場合、大きくて派手なカメラをほこりっぽいワークショップに持ち込むことはそれほど意味がありません.

しかし、私はまた、DSLRでビデオを撮ることを試したかったのです. . SLRを使用することの主な欠点は、ショットを台無しにする方がはるかに簡単だということです. 被写界深度は非常に限られており、時々、編集に出たときに私のビデオが焦点が合っていないことがわかりました. . . 別の問題は、カメラが開口部で露出を調整し、それらが階段にある傾向があるため、光レベルが変化すると顕著なちらつきが生じることです。.

オーディオにはヒスがほとんどありませんが、それも非常にこもっています – それはバンドパスフィルタリングされているように聞こえます. カメラには外部マイクジャックがあります. 私は後に200ドルでロードマイクを購入しましたが、オーディオの品質はまだ貧弱でした. オーディオの品質が低いのはカメラの内部回路のようです.

ニコンD5100のビデオ：ツーリングコテージ＃2

ニコンJ3

. それからのビデオは非常に良かったが、さらに重要なことは、組み込まれたマイクが本当に良いものであり、録音量を設定することができます。つまり、オーディオAGCがバックグラウンドオーディオヒスを上げるのを防ぐことができます。. J2はこれまでのところビデオで私の最高のカメラでしたが、残念ながら、私はそれを壊しました. 周りを見回して、私はそれをキャノンの奇跡のないDSLRと比較しましたが、もう一度、そのカメラからのファイルサイズはニコンに比べて巨大でしたので、今回は500ドルでJ2の後継者であるJ3を買いました. 私はJ3よりもJ2が好きでしたが、J2のビデオも同じくらい良いです. J2のオーディオは、前向きのマイクがあったので、より良かった.

私がJ2またはJ3について気に入っているのは、それがまだかなりコンパクトであり、DSLRのような巨大なセンサーを持っていないということです。. 内蔵のマイクは非常に良いですが、マイクジャックがないので、そうする必要があります. J3からのビデオファイルは、Sony Vegasで確実に機能しないことがわかりました（私は まだ 使用）、だから私は編集する前にすべてのビデオファイルをFFMPEGで前処理します.

J2からの音の例：「オーディション」
J3を撮影するビデオ撮影の例：ジグをシャープにします

J3は現在勝者です. ビデオを撮りたい人にはそのカメラをお勧めします.

そうは言っても、すべてのカメラを比較するビデオを撮影したとき、私はかつて古いキヤノンSD780のビデオ品質に驚いていました. . しかし、全体として、ほとんどのカメラには1080pビデオが十分にあると思いますが、オーディオは多くの場合問題です. したがって、ビデオのカメラを購入する場合は、ビデオ品質よりもオーディオに注意を払う必要があります.

照明は使用するカメラと同じくらい重要であり、特に複数のクリップを撮影する必要があるセットアップである場合、ショットのためにたくさんのライトをセットアップすることがよくあります. たとえば、これは小さなテーブルでビデオを撮影したときのライトセットアップです。. ligtsは、ほとんどが27ワットのcf電球を備えた通常のランプです. 三脚のカメラは私の古いS8200です.

ビデオ編集

ビデオ編集には、Sony Vegasを使用しています. 私はバージョン11のプラチナを使用していますが、以前のバージョンを見たことがあるので、少なくとも2009年以来、そのソフトウェアに有用な改善がなかったと積極的に言うことができます. Sony Vegasは非常にクラッシュしやすいソフトウェアです. 私のニコンカメラから約20分を超えるクリップがインポートされ、それはメモリーとクラッシュがなくなります. クラッシュは、実際に使用するクリップの量に関係なく、インポートされるクリップの全長の関数です. . FFMPEGは無料のコマンドラインツールであり、クリップの処理を自動化するためにいくつかのPythonスクリプトを書きました. あなたが小さなスクリプトプログラムに精通していないなら、これはおそらくあなたにとって良い選択ではありません. 私は時々、私が良いものでシンプルなビデオ編集ソリューションに何をお勧めしますか尋ねられます. 私が言えることは、私はそのような解決策を知らないことです、そして私はそこにほとんどのプログラムを試しました. 私はそれらのほとんどがソニーベガスと比較して面倒で厄介だと思います、そして、ソニーベガスには多くの問題があります.

その他の写真とビデオ関連の記事：

ボブとの脳ピック
Clagettインタビュー

2023年のビデオ、ビデオブログ、ビデオ撮影に最適なカメラ

完全に明確な画面は、フォワードを含むほぼすべての角度に直面するように設定できます. クレジット：アンディウェストレイク

Richard SibleyとAPチームは、YouTubeチャンネル、ブログ、ティクトクなどを開始するために、ビデオに最適なカメラを選びます.

独自のYouTubeチャンネルを開始したり、Tiktoksの品質を向上させたり、真剣にプロのブログに参加したい場合でも、ビデオに最適なカメラが必要になります。. あなたはスマートフォンで通り過ぎることができます – 多くの人がやり、ビデオに最適なスマートフォンは素晴らしい仕事をすることができます. ただし、より大きなセンサーと高品質の交換可能なレンズを備えた専用のビデオカメラは、YouTubeのビデオを作成するときに、優れた撮影体験、より良い結果、より広範な科目を提供することになります。.

. Nikon Z8やCanon Powershot V10など、2つの非常に異なるカメラなど、新しいカメラが常に到着していますが、どちらも独自の方法でビデオに非常に効果的です.

それで、私たちはどのようにビデオに最適なカメラのリストを選んだのですか? 最も重要な基準をすばやく実行しましょう…

ビデオと映画製作に最適なカメラを選択する方法

ビデオカメラを選択する際に考える重要な仕様は次のとおりです.

解決

たとえば、Nikon Z9は8Kのビデオを記録します. 写真クレジット：アンディウェストレイク.

. 市場にあるほぼすべてのカメラが撮影する必要があります 4k . 4Kテレビとスクリーンは一般的であり、8K以上で撮影されるカメラが見え始めています. ただし、YouTubeのvlogや撮影を開始している場合、現在、8kで撮影する必要はありません。完全に過剰です.

ソーシャルメディアには4Kも必要ですか? 多くのソーシャルビデオがフルHD 1920 x 1080解像度で共有されているため、おそらくそうではありません. ただし、4Kでの撮影により、あらゆるソーシャルメディアプラットフォームのためにトリミングでき、柔軟性を編集することができます。.

フレームレート

. . ハリウッドの映画は通常、フレームレートで撮影されます , PAL TVは25fpsで、US NTSC形式は30fpsです. より高いフレームレートはこれらの乗数であるため、50fpsと60fpsと100および120fpsを一般に見つけるでしょう.

120FPSで録音し、30FPSで表示されるビデオを作成することにより、4xスローモーション効果があります. したがって、スローモーション映像を撮影することに興味がある場合、フレームレートが高いほど、スローモーション効果が大きくなります. 優れたスローモーション効果を得るには、少なくとも120fpsを探してください.

三脚. あなたに最適な三脚を選択する方法の詳細については、三脚の究極のガイドと、購入する最高の三脚のピックをチェックしてください. ただし、家族の休日にブログや映画製作にカメラハンドヘルドを使用している場合、緩和されていないビデオは不安定でほとんど見られないように見えることがあります.

. 一部のカメラも使用します デジタル安定化. デジタル安定化作物はフレームに収まり、記録された領域をカメラの動きを滑らかにシフトします. .

安定化のないカメラの場合、電動3軸安定剤、 ジンバル, スムーズな映像を作成するのに最適な方法です.

オーディオ

マイク付きのソニーA7C. 写真クレジット：アンディウェストレイク.

人々はしばしば、悪い映像が許される可能性があると言いますが、貧弱なオーディオはビデオを見逃せないものにすることができます. ほとんどの場合、これは本当です. オーディオを録音するためのマイクが組み込まれていないカメラを見つけるためにハードプッシュされます. それでも、ほとんどの場合、これらは静かな環境などの理想的な条件でのみ問題ありません.

可能な限り最高のオーディオのために, 外部マイクを使用することは必須です. カメラにマイク入力ソケットがあることを確認してください。これは通常3になります.カメラの側面にある5mmソケット. このソケットを使用すると、マイクを追加できます。これは通常、カメラの上にあるアクセサリーシューズに保持されます。. ただし、これが前面の画面の使用をブロックまたは妨げる可能性があることに注意してください.

画面

自分で撮影することを計画している場合は、録音中にあなたが向いているように旋回できる画面を持つカメラを探す必要があります. 一般的に、これらには2つのタイプがあります – . どちらにも利点があります.

レンズの前面ではなく画面を見ると、上向きの画面がより自然に見えます. ただし、ライトまたはマイクをホットシューにマウントしたい場合は、画面を使用できない場合があります。. サイド面の画面は、カメラのトップを無料で取り付けて、マイクやアクセサリーを取り付けるために. それでも、自分が画面に提示していることに気付いた場合、アイラインが常に横を見渡すので、それは不自然に見えることがあります. 要約すると、画面ではなくレンズと話すことを忘れないでください!

自分で撮影していない人のために、シンプルな傾斜アーティキュレーションはさまざまな角度で撮影するのに役立ち、あなたのビデオをよりダイナミックに見せます.

パワーとバッテリー

ビデオを撮影すると、バッテリーを非常に迅速に排出できます. カメラを購入する際のバッテリー寿命は決定的な要因ではありませんが、1日中ビデオを撮影している場合は、追加のバッテリーを購入することを計画できるように、注目に値します。.

. ほとんどのカメラはMicroUSBまたはUSB-C接続を介して充電され、これらの多くはまだ録音中にUSBを搭載することができます. シンプルな20ポンドのUSBパワーバンクは、使用していないときにバッテリーの充電を維持するか、カメラに電力を供給できることにより、より多くの記録を与えることができますが、一部のカメラでは新しいUSBタイプC PD（電源供給）が必要であることに注意してください。新しい/より良いパワーバンクでのみ見つかりました.

センサーサイズ

写真のように、センサーはおそらくビデオカメラの決定的な機能です. （非常に）一般的なルールとして、センサーが大きいほど、画質が良くなります. フルフレームセンサーは、正確な解像度のより小さなセンサーよりも高いISO感受性でより大きなダイナミックレンジ、低いノイズレベル、より良い画質を備えています.

そのため、フルフレームセンサーを備えたカメラで撮影すると、スマートフォンの小さなセンサーで撮影するよりも良い結果が得られます. 欠点は、より大きなセンサーがより大きなカメラと大きなレンズを意味することです。. 2つの違いの詳細については、APS-C対フルフレームセンサーのガイドを参照してください.

ご覧のとおり、サイズ、コスト、利便性、または画質であろうと、常に妥協があります. あなたが優先順位を付ける領域はあなたが撮影したいものによって完全に依存します. さらにヘルプが必要な場合は、ブログを始める方法のガイドをチェックしてください。それ以外の場合は、カメラにアクセスしましょう.

ビデオ、ビデオブログ、YouTubeに最適なカメラのクイックリストを使用して、ポイントにまっすぐ進んでください。

• 最高の毎日のブロギングカメラ：
• 愛好家向けの最高のハイブリッド静止画とビデオカメラ： Fujifilm X-S20
• 外出先でのvloggingに最適なカメラ： DJI Pocket 2 – ベスト価格を確認してください
• アクションと冒険に最適： GoPro Hero11 Black – ベスト価格を確認してください
• 4Kに最適なビデオカメラ： Panasonic Lumix S5 II – ベスト価格を確認してください
• 映画制作に最適： BlackMagic Pocket Cinema 4K – ベスト価格を確認してください
• 最高のハイブリッド写真/ビデオカメラ：
• 初心者のYouTuberに最適なカメラ： Nikon Z30 – ベスト価格を確認してください
• 最高の天気密閉コンパクトミラーレスカメラ： Olympus OM System OM-5
• Canon EOS R10 – ベスト価格を確認してください
• 最高の安い4Kカメラ： Sony ZV-E10 – ベスト価格を確認してください

? リスト上のすべてのカメラの完全な仕様を実行しながら読んでください…

最高の毎日のブロギングカメラ：Sony ZV-1 Mark II

Sony ZV-1 Mark IIは、「セルフィ​​ー」ビデオブロギングに最適な超幅のレンズを備えた素晴らしい小さなビデオブログカメラです. クレジット：アンディウェストレイク

一目で：

• 18-50mm同等のf/1.8-4レンズ
• 4k 30pまたはフルHD 120pビデオ録画
• ISO 125-12,800（ISO 80-12,800拡張）
• 24 FPS連続射撃
• 3インチ完全に明確なタッチスクリーン
• 価格：898ドル /£869

人気のあるSony RX100シリーズのカメラに基づいて、元のSony ZV-1は ビデオブロガーを真っ直ぐに狙っています. 1インチサイズ20.100万ピクセルセンサー 現在スマートフォンで撮影している人から大きなステップアップを提供し、カメラをどこにでも持ち運ぶのに十分なほど軽く保ちます. 24-70mm f/1.8-2.8（同等）レンズ ただし、ハンドヘルドのビデオブロギングを望んでいるほど幅の幅ではなかったかもしれません。これは、この新しいSony ZV-1 Mark IIの重要な新機能の1つです。.

ZV-1マークIIは、明らかに静止画よりもビデオを対象としています. モードダイヤルはありません。つまり、さまざまなビデオモードと写真モードを切り替えるのはもう少し気が狂っています。. とはいえ、簡素化された操作はそれを良いエントリーポイントにします. などのモード 製品ショーケース そして バックグラウンドフォーカス フォーカスをシフトしたい人がカメラに製品を提示したり、背景をぼんやりとしたりしたい人を簡単にします.

オーディオの面では、カメラにはを持っています 3 capsuleマイク 付属しています ウィンドジャマー. ZV-1 Mark IIは、特にカメラに話しかけているときに録音している場合は、箱から出してすぐに優れたステレオサウンド録音を提供します. があります 3.5mmマイク入力 上部にホットシューズがあり、サイドに取り付けられたスクリーンマウントがある側には、マイクが画像を表示する邪魔になりません。. あることは注目に値します より高度なカメラにあるように、オーディオを監視するために.

と 30fpsの4Kビデオ, , 信じられないほどの最大でできるハイフレームレートモード 1000fps, Timelapse Recording、内蔵NDフィルター、Wi-Fi/Bluetoothコントロール、InstagramとTiktokへの録音用の垂直ビデオ、ビデオを始めましょう。. より高度になると、カメラには、よりプロのソニービデオカメラと映像を合わせるのに役立つS-Log画像プロファイルもあります.

このカメラの18-50mm相当の広角ズームは、おそらくその重要な機能であり、背景にも維持しながら、腕の長さで自分自身を撮影するためのオリジナルよりもはるかに優れています. また、非常に便利なタッチスクリーンインターフェイスもあり、オリジナルのもう1つの改善.

長所：

• 組み込みの3カプセルマイク
• ウルトラ全体のズーム

短所：

• ヘッドフォンジャックはありません
• わずかに単純化されたコントロール

完全なSony ZV-1 Mark IIレビューをお読みください

愛好家向けの最高のハイブリッド静止画とビデオカメラ：Fujifilm X-S20

.

一目で：

• 26.1MP APS-C X-Trans CMOS 4（BSI）センサー
• 7ストップインボディ画像安定化（IBIS）
• 最大6.2k/30p、4k/60p、1080/240pビデオ
• AIベースのオートフォーカスシステム
• ISO 160 – 12,800（標準）、ISO 80 – ISO 51,200（拡張）
• 3.5mmヘッドフォンジャック
• 価格：$ 1,299 /£1,249ボディのみ

元のFujifilm X-S10は、富士フイルムにとって興味深いデザインシフトであり、より一般的なモードダイヤルとコントロールレイアウトのトレードマーク露出ダイヤルを交換して、より広い市場にアピールする. それはまだ販売されており、まだ購入する価値があるコンパクトで強力なカメラですが、その代替品であるFujifilm X-S20は本当にバーを上げます。. それがすることのために、それは実際には非常に良い価値です.

Fujifilm X-S20はFujifilmの既存の26MP X-Transセンサーを使用しますが、バーストモードのバッファー容量の大幅な増加は言うまでもなく、ビデオ機能を大幅に改善するために、より高速なプロセッサとより速いUHS-IIカードスロットにフックします。撮影. また、X-S20は前任者と実質的に同一に見えますが、わずかに大きなグリップハウスは非​​常に印象的な750ショット容量を備えたより大きなバッテリーを備えています. .

このカメラについては、60pまでの4Kキャプチャや、より高度な映画製作者向けの高度な「オープンゲート」6K撮影など、ビデオも好きなことがたくさんあります。. Fujifilmはまた、体内の安定化を改善し、最大7つの停留所の補償を提供します. カメラでイビスを手に入れるには、このコンパクトはかなり注目に値します. . 「初心者」のカメラのように見えるかもしれません。現在の富士フイルムの範囲で最も安価なカメラの1つですが、それからはほど遠いです. 優れたレンズの範囲でバックアップされた非常に優れた静止画カメラであるだけでなく、より高価なライバルとつま先まで行くことができる強力なビデオカメラでもあります.

長所：

• 優れた静止画カメラ
• お金のための素晴らしいビデオ機能
• EVFとIbisが組み込まれています

• EVFはやや小さい
• 密閉されていません

Fujifilm X-S20の完全なレビューをお読みください

外出先でブログに最適なカメラ：DJIポケット2

DJI Pocket2は賢く自己完結型のジンバルカメラです.

一目で：

• 1/1.7インチCMOSセンサー
• 内蔵の小さな画面
• 最大140分のバッテリー寿命（フルHDでの継続的な撮影）
• 3軸電動安定化
• 価格：$ 349 /£339

DJI Pocket 2には、このリストの他のすべてのカメラから際立っている機能があります。 組み込み3軸スタビライザー. DJIが本質的にカメラを削除し、ドローンの1つから3軸の安定化を行い、ハンドルと小さな画面を追加しました. 組み合わせは、非常に安定した映像を生成し、あらゆるポケットに簡単に収まるカメラです.

内蔵の小さな画面は映像の作成とレビューには優れていませんが、サイドのポートを介してスマートフォンを添付し、DJIアプリを使用してジンバルと設定をより簡単に制御できます。.

カメラにはのみあります 1/1.7インチセンサー, スマートフォンカメラで使用されるものと同様に、ダイナミックレンジを失い、少しノイズがあります. とはいえ、ポケット2がこれらの欠陥を補う以上のパフォーマンスを発揮できるトリックのいくつか. たとえば、シーン内の被験者を積極的に追跡できます。ポケットは自動的にモーターを使用してカメラをパンして傾けます. これは、何かを示しながらカメラと話している場合に最適です。フレームから消えることを心配する必要はありません.

DJI Pocket 2は映像を記録できます フルHD、2.7k または 60fpsで4k, スローモーションモードでは、フルHD 120または240FPSをキャプチャできます. カメラのパンと傾きの機能を利用するタイムラプスモーションモードも利用できます.

音声ごとに、があります 内部マイク, . ビデオ撮影者は、スマートフォンを介して操作を許可するWiFiリモートコントロールを含む、ポケット2の使用を増やすためにさまざまなアクセサリーを購入できます。. .

長所：

• 強力な内蔵スタビライザー
• 非常にポータブルフォームファクター
• USB-Cプラグインマイクオプション

短所：

アクションとアドベンチャーに最適：Gopro Hero11 Black

新しいGoPro Hero11ブラックは同じように見えますが、重要な内部アップグレードを備えています. 写真クレジット：GoPro

一目で：

• 多くのオプションのアクセサリー
• 8ビットまたは10ビット色
• ハイパースムーズ5.
• 最大5.6k 60fps、4k 120fps、2.

. もちろん、ヒーロー11ブラックは、世界的に有名な一連のアクションカメラの以前のすべてのモデルとほぼ同じように見えますが、内部には別のストーリーがあります. , キャプチャされたビデオのダイナミックレンジと品質の向上. また、さまざまなアスペクト比の要件を満たすために、高解像度で撮影された映像に収穫しやすくなります。つまり、TiktokやInstagramの垂直ビデオを撮影したい場合は、カバーされています。.

. 極小安定化 現在、バージョン5にあります.0、移動する映像の滑らかさを劇的に改善します. 今でもそうすることができます 地平線にロックされています, ショットをまっすぐに保ち、編集でそれらを修正する必要性を控えるのを助ける. 新しい夜のエフェクト 長期にわたるエンデューロバッテリー 長く撮影しましょう.

GoProの場合と同様に、ヒーロー11ブラックは確かにアクションカメラのために高価な側面にいます. ほとんどのブロガーにとって最高の選択になると思われるメインラインバージョンに行ってきました。あなたが費やすことが少ない場合、Hero 11 Black Miniは前面の画面を廃止します。ヒーロー11ブラッククリエイターエディションは、追加のバッテリーグリップやその他のアクセサリーを追加します.

長所：

• 非常に印象的な安定化
• クラスをリードするタフネス
• 他のアクションカメラよりも大きな画像センサー

短所：

4Kに最適なビデオカメラ：パナソニックルミックスS5 II

パナソニックルミックスS5 IIは、ついに位相検出オートフォーカスで完了しました.

一目で：

• .2MPフルフレームセンサー
• ISO 100-51,200（標準）
• 3in、1.84m-DOT Vari-Angle LCDタッチスクリーン
• Lレンズマウント
• C4K 60pビデオ録画
• 5軸内の安定化
• 価格：$ 1,997 /£1,799ボディのみ

パナソニックは、2023年から強打から始まり、私たちが長い間待ち望んでいた更新されたフルフレームのミラーレスカメラを発表しました。 位相検出オートフォーカス. そうです、デフォーカスシステムからの信頼されているが日付のあるコントラスト検出の深さは、ついに歴史の年代に追いやられていました、そして、Lumix S5 IIはそれにとってすべて良いです. ビデオと静止画の両方で、以前のLumix Sカメラよりもはるかに高速です.

ソニーのようなものからのフルフレームカメラが価格でバーティニングに登っていますが、パナソニックは . .

私たちのレビューで述べたように、Lumix S5 IIが提供するビデオの柔軟性と汎用性のレベルは単に驚異的であり、賢いおかげで ビルトインファンメカニズム, 効果的にできます 過熱せずに（これは、カノンEOS R5の非常に公表された加熱トリュバイルへの反応のように感じられます）. .

前述のオートフォーカスシステムは、すべての新しいカメラの必須機能の恩恵もあります – 被写体検出 それは人間と動物を認識し、それらを閉じ込めることができます. 体内安定化は最大5つの補償の定格であり、Lumix S5 IIは出力できます 6k 30pビデオ .

間違いなく、これは非常に能力のあるブロガーとビデオ撮影者のカメラであり、手付かずの4Kでの撮影に最適です.

長所：

• 優れたビデオ品質とオプション
• 統合冷却ファン

短所：

• デフォルトのセットアップUnder-USESコントロールダイヤル
• 測定は露出不足に誤りがあります

チュートリアルと映画製作に最適：ブラックマジックポケットシネマ4K

.

• 5インチ画面
• マイクロフォーサードレンズマウント
• 最大4K 60fps、フルHD 120fps
• 価格：$ 1,295 /£1,189ボディのみ

あなたが意欲的な映画製作者なら、ブラックマジックポケットシネマ4Kは撮影を開始するのに最適なカメラかもしれません. それは、多くの高度な機能を備えたカメラにとって非常に手頃な価格です.

. また、ProresやBlackmagic Raw 2の映像を保存することもできます..

ポケットシネマ4Kは映像を記録できます 60fpsで4K DCI（4096 x 2160） またはさらに広い 4K 2.4：1フォーマット（4096 x 1720）70fps. カメラも撃つことができます 2.80fpsの8kアナモルフィック映像. スローモーション映像が必要な人は、完全なHD解像度で120FPSで撮影できます.

マイクロフォーサードレンズマウントは、手頃な価格で膨大な量の高品質のレンズ、新しく使用されているレンズがあることを意味します. センサーやデジタル安定化がないことは注目に値します. Pocket Cinema 4Kは、光学レンズの安定化に依存しているため、ハンドヘルドを使用するよりも三脚やジンバルにいる方が適しています。. オートフォーカスは最速ではないので、レンズを被験者に手動で集中できるより静的な環境に適しています.

Pocket Cinema 4Kには、メニューをナビゲートし、正確に焦点を合わせ、ショットを作成し、映像を確認するのに最適な実質的な5インチのタッチスクリーンを備えています.

本格的な映画カメラとして、Pocket Cinema 4Kにはあなたが期待するすべての入力と出力があり、あなたはそうでないかもしれないものを持っています. CFASTカードまたはSDカードのストレージに使用するスロットがあり、USB 3を介してSSDに直接録音することもできます。.1ポート. オーディオには3があります.. また、3を介してオーディオを監視することもできます.5mmヘッドフォンジャック.

YouTubeを撮影するためのこのような強力なカメラを持っていることはやり過ぎに思えるかもしれませんが、その価格では、それらの録音レビューやデモンストレーションに最適な画質を提供します. それも 映画制作のキャリアを始めたい人にとっては完璧なエントリポイント.

• 非常に印象的なダイナミックレンジ
• ミニXLR入力
• ProResとBlackmagic Raw形式

短所：

• より高価なオプション
• より大きなセンサーを好む人もいます

最高のハイブリッド写真/ビデオカメラ：Fujifilm X-H2s

. 写真クレジット：アンディウェストレイク

一目で：

• 26.
• ISO 160-25,600（映画モード）
• 3” 1.6200万ドットのタッチスクリーン
• Fujifilm X-Mount
• 最大95分のバッテリー寿命（フルHD）
• 最大6.
• 価格：$ 2,400 /£2,399ボディのみ

FujifilmのX-H2Sは、会社のX-Tカメラのベストビットを取りますが、人間工学と処理能力を変更して小さなビデオパワーハウスにする. 多くの場合、フルフレームセンサーカメラを支持して見落とされているX-H2Sには、ビデオ撮影者向けの魅力的な機能があります. 6., これは、インスタグラムのストーリーやティクトク用のリフラミングシーンや垂直作物の製造に十分な範囲を与えています.

写真家は長い間、富士フイルムカメラからすぐに画像の品質に感銘を受けてきました。 フィルムシミュレーションモード. . . .

ビデオ撮影者は、ハンドヘルドの撮影を安定させておくことができます 7EVセンサーベースの安定化. 光学的に安定化されたレンズとX-H2Sのカメラ内デジタル安定化を使用して、画像安定化を拡張できます.

2つの3があります.外部マイクから録音し、ヘッドフォンを介してオーディオを監視するための5mmソケット. カメラのUSB-C接続は、バッテリーを充電して電源を入れることができます。これにより、撮影セッションの拡張に役立ちます.

長所：

• フィルムシミュレーションはビデオに適用できます
• 優れた、効果的な安定化
• 6.

短所：

• 最も高価な富士フイルムカメラの1つ
• タッチスクリーンが時々反応しないことがわかりました

初心者に最適：Nikon Z30

軽量でアジャイル、ニコンZ30はソロブロガーでピッチングされています. 写真クレジット：ティムコールマン.

一目で：

• .99百万ピクセルAPS-C CMOSセンサー
• 3” 1.0400万ドットのバリオングタッチスクリーン
• ニコンZマウント
• レンズベースのNikon VR安定化と電子安定化
• 最大4k 30fps、フルHD 120fps
• 価格：$ 607 /£699ボディのみ

Nikon Z30はです . . . 良いものはnikkor Z dx 16-50mm f/3です.5-6.3 VR、Z30を搭載したキットで約830ポンドで利用できます. EVR、または電子振動削減もあります。これは、ビデオのデジタル安定化のニコンの形式です. 詳細については、2023年にNikonの最高のZマウントレンズのおすすめをご覧ください.

. 監視オーディオのヘッドフォンソケットはありません. それでも、他の素晴らしい機能があります。 最大125分の記録時間（バッテリー依存）. .撮影するための9900万ピクセルセンサー 作物なしで4K.

このラインナップでは、他のカメラのより高度な機能と記録オプションの一部が欠けている可能性がありますが、その価格はスマートフォンまたはコンパクトカメラで撮影する人にとって重要なステップアップになります.

長所：

• 長い録音時間
• 軽量ですが、高品質です

短所：

• ビューファインダーなし
• ヘッドフォンソケットはありません

最高の天気密閉コンパクトミラーレスカメラ：OMシステムOM-5

使用中のOMシステムOM-5. 写真クレジット：ジョシュアウォーラー

一目で：

• 20.4MP 4分の1のセンサー
• 30fps撮影
• 4k 30pビデオ、120pフルHD
• 2.36m-DOT EVF
• 3inch、1.04m-DOT VARIANGL LCD
• 価格：$ 1,200 /£1,199ボディのみ

. これは、APS-Cカメラよりもやや小さいセンサーサイズを使用するマイクロフォーサードカメラですが、ビデオコミュニティで非常に人気があり、Lumix GH6のようなPanasonicの高く評価されているLumix Gカメラでも使用されています。.

OM-5はビデオ専用に設計されていないため、そのビデオ機能をより安価な代替品とほぼ一致させることができます. 違いは、エレクトロニックビューファインダー、完全に明確なリアスクリーンと、「ハイブリッド」シューティングゲームに最適な非常に強力な静止画の機能を備えていることです。多くの場合、1分から次の1分に交換します.

ボディ内の画像安定化は得られるのと同じくらい良いです。ビデオキャプチャは4K 30pでトップになりますが、完全なHD解像度で最大120pで撮影できます. .

.

長所：

• EVFおよびVari-Angle画面
• 優れたレンズの選択
• 優れた安定化

短所：

• 予算のビデオブロギングカメラよりも高価です
• ビデオの最先端ではありません

完全なOMシステムOM-5レビューをお読みください

ブログ用のベストキャノンAPS-Cカメラ：CanonEOS R10

スマートフォンからミラーレスに最初にステップアップしている場合、Canon EOS R10はあなたができる最も賢い選択の1つです. カメラを完全なテストとレビューにさらしたときにわかったように、EOS R10はサブ£1000のカメラに印象的に機能パックされています.

Canon EOS R10は、EOS Rシリーズへの魅力的なゲートウェイです. 写真クレジット：アンディウェストレイク

• 24.2MP APS-Cセンサー
• ISO 100-51,200
• 4k 30pビデオ
• 2.36m-DOT EVF
• 3インチVari-Angle LCD
• 価格：$ 899 /£979ボディのみ

. . .04m-DOT完全に明確なタッチスクリーンにはサイドヒンジ付きデザインがあります。.

カメラをより小さく手頃な価格にするためのいくつかのカットバックがありました（少なくとも他のEOS Rシリーズと比較して）. おそらく、ブロガーに最も影響を与えるのは、ボディ内の画像安定化の欠如です。つまり、レンズベースのIS（レンズ軸の周りのロールを修正できない）またはデジタルIS（ 1.1xまたは1.あなたの映像に4倍の収穫）. . しかし、この小さなNiggle以外に、EOS R10は価格が高く、バランスの取れたブログオプションです.

長所：

• コンパクトなサイズと軽量は持ち運びが簡単です
• 特に小さいサイズを考えると、優れたコントロールレイアウトと取り扱い
• 被験者の検出オートフォーカスは非常にうまく機能します

短所：

• ViewFinderは残念ながら小さいです
• 体内の画像安定化はありません

最高の安い4Kカメラ：Sony ZV-E10

Sony ZV-E10は、A6000シリーズからキューを取ります. .

一目で：

• 24.200万ピクセルAPS-C Exmor CMOSセンサー
• ISO 100-32,000（映画モード）
• 3インチの関節タッチスクリーン
• 最大125分のバッテリー寿命
• 最大4k 30fps、フルHD 120fps
• 価格：$ 698 /£699ボディのみ

SonyのZV-1に続くのはZV-E10で、Sonyのラインナップの他のさまざまなカメラから借りています. 前述のZV-1の基本的なビデオブログとビデオ機能と多くの共通点があります。 3インチの関節タッチスクリーン などの機能 製品ショーケースモード.

最大の違いは、ZV-E10がミラーレスカメラであり、ZV-1のような固定ズームレンズを持つのではなく、Sony E-Mountを使用することです。. このマウントは、ソニーとサードパーティのメーカーから入手可能なソニーの電子マウントレンズの膨大なカタログを開きます. この点で、カメラは、Sony Alpha 6000シリーズカメラと多くの共通点があります。 24.200万ピクセルセンサー, これは数年間ソニーのAPS-Cラインナップの主力でした.

と 最大30fpsの4K記録, 120FPSでのフルHD そしてa 100MB/sのビットレート制限, ZV-E10はこのリストで最も高度ではなく、Nikon Z30とCanon EOS M50 Mark IIが最も近いライバルです. それでも、他のカメラのように、それが価格で補うハイエンド機能にそれが欠けているもの.

ZV-E10は、センサーの幅全体を使用して4K画像を生成します。映像はこのモードではトリミングされていません（デジタル安定化を使用している場合を除く）。カメラには6K画像があり、カメラから表示される4Kビデオにこれをサンプリングします. このダウンサンプリングの結果は、より詳細でより良い色になるはずです.

前述のように、選択できるレンズは多種多様です. 16-50mm f/3のキットとしてカメラを取得する.5-5.6ズームレンズの費用は約770ポンドです. 2023年に最高のソニーEマウントレンズのおすすめをチェックしてください。.

外部的には、カメラは大きなソニーZV-1のようなもので、レイアウトは非常に簡単で、「本物の」カメラを初めて使用する人にとっては明示的ではありません。. この価格帯の他のカメラと同様に、体はポリカーボネートで、.k.a. プラスチック、明るく手頃な価格になります. しかし、それは彼らのカメラにもっと重い人のためのものではないかもしれません.

ZV-1と同様に、オーディオはカメラ内でよく処理され、マイクアレイが上部に供給されたウィンドジャマーで覆われています。. マイクソケットを使用して外部オーディオを提供できます. ただし、Multi Interface Shoeを使用して、ECM-G1などのソニーマイクをマウントすることもできます。. これは、カメラからケーブルがぶら下がっていること、またはマイクがオンになっているかどうかを心配する必要がないことを意味します. そして、もちろん、ヘッドフォンソケットがありますので、すべてが素晴らしい音を確認するためにオーディオを聴くことができます.

Sonyビデオカメラに期待するように、S-Log3で撮影する機能があります. おそらくこれは初心者向けではありませんが、映画製作を進化させたいときはそこにあります. しかし、おそらく最良の機能は、市場で最高のソニーのAFシステムです. 特に顔に迅速で信頼性の高いフォーカスを提供します。これは、YouTubeのブログや撮影の際に重要です.

長所：

• 非常に良いビデオオートフォーカス
• S-LOG3プロファイル
• ソリッドビルトインマイクセットアップ

短所：

• Plasticky Buildは耐久性がありません
• 一連のオプションは初心者にとって恐ろしいかもしれません

考慮すべき追加の予算オプション：

パナソニックルミックスG100 （12-32mmレンズを備えた498ドル /£569, £589のボディのみ））

パナソニックは、特に覚醒してlumix G100を設計しました. その結果、Nokiaが前方に向けてOzoオーディオトラッキングを向けてめくることができる3インチの1,840,000ドットのVariang Angleタッチスクリーンがあります。. 後者は、カメラの顔検出システムと並行して動作して、フレームの周りの被写体を追跡し、3つの内部マイクのどれを使用するかを決定できます. マイクは、最も重要な音がどこから来ているかに応じて、自動、サラウンド、フロント、またはバックに設定することもできます. 風がないのであればうまく機能しますが、3つもあります.5mmマイクポート.

パナソニックルミックスG100を手に. 写真クレジット：リチャードシブリー

その他の優れた機能には、Recフレームマーカーが含まれます。これには、さまざまなアスペクト比のフレーミングが表示され、Instagramストーリーを含むさまざまなプラットフォームの映像を作成するのに役立ちます。体内安定化;低コントラストの低飽和映像を生成するV-Log L.

映像をより段階的にするだけでなく、他のカメラからのビデオにそれを一致させるのは簡単です. G100の3分の1のタイプセンサーによって引き起こされる2倍の焦点距離倍率係数の上に4K映像にわずかな作物が適用されます. つまり、12-32mmのレンズは、実際には24-64mmの有効長よりも少し長く見えることを意味します。. ただし、特にパナソニックのオプションのDMW-SHGR1シューティンググリップにカメラをマウントする場合は、ハンドヘルドのvloggingでは問題ありません。. an.

Canon Powershot G7 X Mark III（$ 749 /£699）

PowerShot G7 X Mark IIはビデオブロガーの間で驚きの成功を収めたため、Mark IIIバージョンでは、CanonがVloggingを重要な焦点にしました. その結果、G7 X Mark IIIは29で4K（3840 x 2160）ビデオを撮影できます.収穫せずに97/25fps. つまり、24-100mm（同等の）安定化されたレンズの全幅を取得すると、カメラを腕の長さで保持し、自分に向かって指している場合に重要です。.

ポケットサイズのCanon Powershot G7 X Mark IIIはYouTubersに人気があります.

さらに良いニュースは、最大開口範囲がf/1であるということです.8-2.8、大きく開いたときに背景がいくらかぼやけていることを可能にします. 便利なことに、明るい条件で最も広い開口部を使用するのに役立つ3ストップNDフィルター組み込みもあります. オートフォーカスモードのコレクションにより、主題をシャープにすることができます. 重要なことに、これらにはビデオモードでうまく機能するフェイスセレクトとトラックが含まれ、あなたを見つけたときに顔の周りに箱を置きます. これは、3インチの1,040,000ドットのタッチスクリーンが180°まで傾いているため、カメラの前から見えるようになります。.

ビューファインダーはありません. いつものように、Wi-FiとBluetoothの接続性が搭載されていますが、ユニークなことに、G7 X Mark IIIはYouTubeチャンネルに直接通ることができます. これを行うには、無料の画像を作成する必要があります.Canonアカウント、次に関連する情報を入力し、接続の詳細をカメラにタップします.

次に、まともなWi-Fi信号（またはネットワークに接続されたスマートフォンからのホットスポット）がある場合は、無料でストリーミングできます. PowerShot G7 X Mark IIIが高品質の結果を生み出したが、その20のおかげで、これはすべてカウントされません.1MP 1インチのスタッキングCMOSセンサー、優れた静止画とビデオを提供します. ISO 125-25,600の感度範囲を持っていますが、理想的にはISO 3200以下を維持してください. an.

リチャード・シブリーによるテキスト、アンジェラ・ニコルソンのジョン・ステープリーからの貢献.

ビデオに最適なカメラのガイドを使用して終了しました? ビデオに最適なレンズの本質的なランスルーをお見逃しなく. また、9つの一般的なビデオの問題とそれらの修正方法を含むビデオを撮影するための詳細なガイドや、ビデオで優れたオーディオを取得する方法に関するナンセンスなガイドもあります.

参考文献：

• ビデオに最適なスマートフォン
• ビデオに最適なアクセサリー
• 写真やビデオに最適なカメラ付き携帯電話アクセサリー
• 最高の外部カメラ画面